2016年3月25日金曜日

回答公表(日本共産党・村上和繁議員)【釧路 2015年9月24日付け 安保関連法案及びマイナンバー制関連意見書に関するアンケート】

釧路市で9月24日付けで行われた、全市議会議員宛、安全保障関連法案及びマイナンバー制に関する意見書採択についてのアンケートの結果です。

以下に、村上和繁議員の回答をご紹介します。
ご回答いただきましたことに、この場を借りて改めて感謝致します。

**

質問1 貴職は9月18日に釧路市議会において否決となった
意見書第26号「マイナンバー制度の施行中止・撤回を求める意見書」
陳情第5号「安全保障関連2法案の廃案を求める意見書」
陳情6号「平和安全法制整備法案および平和支援法案の廃案を求める意見書の」
に対し、 賛・否いずれの御意見をお持ちでしたか?

 いずれの意見書についても賛成です

質問2 それはどのような理由からですか?

戦争法案に関わっては、6月議会で表明した点に加え、
①憲法違反の問題について、最高裁元長官の山口氏の発言にもあるように、国民的には違憲と決着をみている
②戦争法案が必要との立法事実が破たんしている
③法案が採決もされていないのに、自衛隊首脳は法案成立を前提に「暴走」し、シビリアンコントロールが破壊されている点でも反対です。
よって、戦争法案に関する意見書に賛成する立場から本会議で賛成討論を行いました。

 マイナンバーに関する意見書については、そもそも
「マイナンバー制度が国民の個人情報流出の危険がある。そもそも全国民を統一的な番号で国が一括管理することそのものが許されない。マイナンバー、個人番号カードの利用拡大によって危険性が一層増大する。」
ことから、マイナンバー制度は中止すべきと考えています。よって意見書に賛成です。

回答公表(日本共産党・工藤正志議員)【釧路 2015年9月24日付け 安保関連法案及びマイナンバー制関連意見書に関するアンケート】

釧路市で9月24日付けで行われた、全市議会議員宛、安全保障関連法案及びマイナンバー制に関する意見書採択についてのアンケートの結果です。

以下に、日本共産党議員団 工藤正志議員の回答をご紹介します。
ご回答いただきましたことに、この場を借りて改めて感謝致します。

**



質問1. 貴職は9月18日に釧路市議会において否決となった
   意見書第26号「マイナンバー制度の施行中止・撤回を求める意見書」
   陳情第5号「安全保障関連2法案の廃案を求める意見書」
   陳情6号「平和安全法制整備法案および平和支援法案の廃案を求める意見書の」
   に対し、賛・否いずれの御意見をお持ちでしたか?



意見書第26号「マイナンバー制度の施行中止・撤回を求める意見書」     賛成
陳情第5号「安全保障関連2法案の廃案を求める意見書」           賛成
陳情6号「平和安全法制整備法案および平和支援法案の廃案を求める意見書の」 賛成

質問2.それはどのような理由からですか?

意見書第26号「マイナンバー制度の施行中止・撤回を求める意見書」  賛成

 (理由)このマイナンバー制度を導入しても、市民にとっては何もメリットが無く、セキュリティーの問題ではなりすましや漏えいなどの問題、心配があります。
そして、マイナンバーカードを使っての軽減税率と結びつけるとの話も出てきています。
また釧路市職員の対応でも補正予算に超過勤務手当(いわゆる残業代)を計上するなど、業務の過酷さを物語っており、市民にとってリスクの高いこの制度の中止・撤回をすることに私は賛成を致します。


陳情第5号「安全保障関連2法案の廃案を求める意見書」
陳情第6号「平和安全法制整備法案及び国際平和支援法案の廃案を求める意見書」


賛成

(理由)
  ※私が議会で朗読した意見書をそのままコピーして一緒にお渡ししますので、御確認下さい。 

<ブログ作業者注>
以下に、工藤議員のご回答に添えられていた意見書の内容を掲載します。

**


平和安全法制整備法案及び国際平和支援法案
の今国会成立に反対し廃案を求める意見書
平和安全法制整備法案及び国際平和支援法案の審議が行われて4カ月近く経つが、この間、衆議院では「違憲の法案」と多くの憲法学者や法曹界からの指摘にも関わらず、715日に自民・公明の与党により強行採決され、現在、審議は参議院に移っている。「集団的自衛権の行使」についての立法事実の説明ができなく、また、「後方支援」の名による活動で、非人道兵器のクラスター弾や劣化ウラン弾などの輸送・補給もできるなどの審議が進むほど、「日本の平和」や「国民の安全」にはほど遠く、「憲法第9条」を壊し、自衛隊員が殺し殺される状況をつくる、まさに「海外で戦争する戦争法案」そのものであることが明らかになっている。

 参議院の審議の中で自衛隊の内部文書も明らかになり、法案審議当日に法案成立を前提にした自衛隊の部隊編成計画や南スーダンPKOへの部隊派遣で来年3月から「駆けつけ警護」を行うなどの詳細な日程表まで記載されていた。また、河野克俊統合幕僚長が昨年の総選挙直後にアメリカ軍幹部との会談の中で「法案は今年夏までに終了する」と、法案の閣議決定のはるか以前に米軍に示していたことなど、自衛隊幹部の暴走が問題となっている。

 こうした状況から、全国各地で学者・学生・高校生・子育て世代・戦争体験者・さまざまな宗教団体などあらゆる分野、あらゆる世代に「法案反対・廃案」の声が広がり、830日には国会周辺に12万人、全国1,000カ所以上で集会やデモが行われた。

 今、政府・与党は参議院でこれらの法案を強行採決しようとの動きがあるが、世論調査では、国民の過半数が「反対」をし、「今国会で成立させるべきではない」との声は7割以上にのぼっている。

 よって、国においては、平和安全法制整備法案及び国際平和支援法案を今国会で成立せず、法案を廃案にするよう強く要望する。


以上、地方自治法第99条の規定により意見書を提出する。

 

回答公表(市民連合議員団・宮田まどか議員)【釧路 2015年9月17日付け 安保関連法案の廃案を求める意見書に関するアンケート】

以下に、釧路市議会市民連合議員団 社会民主党所属、宮田まどか議員の回答をご紹介します。
ご回答いただきましたことに、この場を借りて改めて感謝致します。

**

質問1. 貴職は 7 月 3 日に否決された安全保障関連法案、自衛隊派に関する2つの意見書に
    対し、賛・否いずれの御意見をお持ちでしたか?




質問2.  それはどのような理由からですか?

戦争につながりかねない上に、日本国憲法に違反をしている集団的自衛権の行使が出来る安保法案と自衛隊派兵には反対だからです。

質問3.  国連の旧敵国条項について、どのようなご見解をお持ちですか?

個人の見解として、どこの国であっても集団的自衛権は不当であると考えます。

質問4.  核武装廃絶平和平都市宣言をしている釧路市の市議会議員として、現在国会で審議さ
    れている安全保障関連法案をどのように認識していますか?

二度と武力によらないと決めた日本国憲法があるにも関わらず、憲法を護るべき政府が違反する法律(戦争をすることを可能にする安保法案)を出すこと、またその進め方に大きな問題がある。多くの憲法学者、裁判官などの専門家や国民が反対の声を上げている事に全く耳を傾けない政府には、日本の政治をまかせておけないと思います。

質問5.  意見書に反対の票を投じた議員にお伺いします。「個別的自衛権では対応できない我が
    国の危機」について、貴職個人として具体的にどのような場合を想定していますか?

質問6. 北海道に居住しておいでの自衛隊員と、そのご家族の方々に向けて、メッセージをお願
    い致します。

ご本人もご家族も戦地に行くことを想定して自衛隊を希望されたのではないのでしょうか。しかし、安保関連法が強行に制定され実行されると現実になってしまいます。ぜひ、安保関連法の廃案の声を上げて頂きたいと思います。

回答公表(市民連合議員団・佐藤勝秋議員)【釧路 2015年9月17日付け 安保関連法案の廃案を求める意見書に関するアンケート】

釧路市議会議員を対象に9月17日付で行われた、安全保障関連法案の廃案を求める意見書に関するアンケート結果です。

以下に、市民連合議員団 佐藤勝秋議員の回答をご紹介いたします。
ご回答いただきましたことに、この場を借りて改めて感謝致します。

**

質問1. 貴職は7月3日に否決された安全保障関連法案、自衛隊派に関する2つの意見書に対し、賛・否いずれの御意見をお持ちでしたか?

回答1 賛成の立場です。


質問2. それはどのような理由からですか?


回答2 明らかに憲法違反であり、武力で平和は保てないと考えます


質問3. 国連の旧敵国条項について、どのようなご見解をお持ちですか?


回答3 設問の意味が理解できません。


質問4. 核武装廃絶平和平都市宣言をしている釧路市の市議会議員として、現在国会で審議されている安全保障関連法案をどのように認識していますか?


回答4 参議院でも強行採決されましたが、これからも廃止に向けて運動していく


質問5. 意見書に反対の票を投じた議員にお伺いします。「個別的自衛権では対応できない我が国の危機」について、貴職個人として具体的にどのような場合を想定していますか?


回答5 


質問6. 北海道に居住しておいでの自衛隊員と、そのご家族の方々に向けて、メッセージをお願い致します。


回答6 軽はずみなことは言えませんが、不安に思われているのではないかと考えます。

回答公表(市民連合議員団・渡辺慶蔵議員)【釧路 2015年9月17日付け 安保関連法案の廃案を求める意見書に関するアンケート】


以下に、釧路市議会市民連合議員団 渡辺慶蔵議員の回答をご紹介します。
ご回答いただきましたことに、この場を借りて改めて感謝致します。

**


質問1 貴職は 7 月 3 日に否決された安全保障関連法案、自衛隊派に関する2つの意見書に
    対し、賛・否いずれの御意見をお持ちでしたか?

賛成

質問2 それはどのような理由からですか?

日本の戦争への道を許さない。平和憲法違反。

質問3 国連の旧敵国条項について、どのようなご見解をお持ちですか?

無回答 

質問4  核武装廃絶平和平都市宣言をしている釧路市の市議会議員として、現在国会で審議さ
    れている安全保障関連法案をどのように認識していますか?

戦争法案を廃止し、核兵器完全廃絶をめざします。

質問5 意見書に反対の票を投じた議員にお伺いします。「個別的自衛権では対応できない我が
    国の危機」について、貴職個人として具体的にどのような場合を想定していますか?


該当しなかったため、無回答

質問6 北海道に居住しておいでの自衛隊員と、そのご家族の方々に向けて、メッセージをお願
    い致します。

戦地へ行かないで下さい。平和を求め戦争反対とはっきり言って下さい。

回答公表(釧路市議会公明党議員団)【釧路 2015年9月17日付け 安保関連法案の廃案を求める意見書に関するアンケート】

釧路市議会議員を対象に9月17日付で行われた、安全保障関連法案の廃案を求める意見書に関するアンケート結果です。

以下に、釧路市議会公明党員団(月田 光明議員、秋田 慎一議員、松橋 尚文議員、河合 初恵議員)の合同回答をご紹介いたします。
ご回答いただきましたことに、この場を借りて改めて感謝致します。

**

問1
釧路市議会において平成27年7月3日の本会議において否決された2本の意見書案に対しての賛否は?

回答
意見書案第17号憲法解釈変更による集団的自衛権行使容認の閣議決定撤回と関連法「改正」反対を求める意見書
意見書案第18号安全保障関連法案の徹底審議と国民への十分な説明を求める意見書
両意見書案ともに反対

問2
その理由は?

回答
意見書案第17号について、昨年7月1日の閣議決定は、日本国憲法の解釈を変えたものではないという認識である。それまでの昭和47年の政府見解である憲法解釈を引き継ぎ、日本の国土を防衛するためのものであり、いわゆる他国防衛のための集団的自衛権の行使は認めていない。関連法もこの閣議決定をもとに提案されたものであり、何ら憲法の許容の範囲である専守防衛の枠を踏み出すものではない。よって反対。
意見書案第18号については、衆議院の「我が国及び国際社会の平和安全法制に関する特別委員会」では、十分な審議をするために野党側に配慮し、与党(自
民党、公明党)の質問時間を野党側に再配分し、与野党の質問時間が与党1に対し野党9で時間配分され、十分な議論ができるよう進められていた。しかも、更なる審議時間を確保するため、通常国会の会期も延長され、審議は十分に行われている最中であった。よって徹底審議を求めるまでもないと判断したので反対した。

問3
国連の旧敵国条項についてどのような見解をお持ちですか?

回答
旧敵国条項については、すでにすべての敵国は国連に加盟しており、国連首脳国会談においてもその条文の削除をする話し合いが行われていることから見ても、特に日本の外交上の影響はほとんどないものと考える。
引き続き政府におかれては国連憲章からこの敵国条項の削除を求めていただきたい。

問4
核武装廃絶平和都市宣言をしている釧路市の市議会議員として、現在国会で審議されている安全保障関連法案をどのように認識しているか?

回答
釧路市は「核兵器廃絶平和都市宣言」を昭和60年5月に宣言した。核兵器は一度に多くの人命を奪うものであり、絶対にその使用を許してはならないものである。
先般参議院でも可決された平和安全法制は我が国の平和と国民の生命及び幸福な暮らしを守るために、これまでの憲法解釈の枠の中で、想定されるあらゆる事態に置いての対処を明確に定めたものと解している。

問5
個別的自衛権では対処できない我が国の危機について具体的にどのような場合を想定しますか?

回答
日本近海の公海上で我が国の防衛に資する活動をしている同盟国が、他国から何らかの武力攻撃を受けたことにより、その攻撃国が地理的に我が国に対して直接の武力攻撃が出来る位置にあり、我が国に対する武力攻撃を行う旨の発言や、攻撃国の軍事力などを総合的に判断した時、明らかに我が国に対する武力攻撃が行われることが明白であり、国民の生命および幸福追求の権利が根底から覆される明白が危険と判断された場合で、しかも外交努力などの話し合いでは収拾がつかず、武力による防衛しか手段がない場合、必要最小限の防衛手段を選ばねばならない。しかし、これは我が国に対する直接的な攻撃ではないために、国際法上はいくら自国防衛と言っても集団的自衛権が根拠となるため、個別的自衛権の行使では国際法違反となる疑いが高い。であるから、このように日本と密接な関係にある他国が攻撃を受けたことにより、我が国の存立が根底から覆される事態を存立危機事態としてあげ、新3要件に合致した場合のみ防衛出動する事となる。このことが国際法上でいう個別的自衛権では対処できない事態であると想定される。

問6
北海道に居住されている自衛隊員とその家族に向けてのメッセージ
回答
私達の家族や親せき友人にも多く自衛隊員として活躍されている方がいます。我が国防衛に資するために、日々過酷な訓練をされ、いざという時にはその積み重ねられた訓練の成果を発揮すべく活動をされていることと深く敬意を表します。また、近年頻繁に起こる自然災害時にも、災害復旧にご尽力されていることに心から感謝申し上げます。

回答公表(日本共産党・松永俊雄議員)【釧路 2015年9月17日付け 安保関連法案の廃案を求める意見書関するアンケート】


以下に、日本共産党 松永俊雄議員の回答をご紹介いたします。
ご回答いただきましたことに、この場を借りて改めて感謝致します。

**



質問1 貴職は 7 月 3 日に否決された安全保障関連法案、自衛隊派に関する2つの意見書に
    対し、賛・否いずれの御意見をお持ちでしたか?

 賛成

質問2 それはどのような理由からですか?

 現憲法のもとで集団的自衛権の行使はもちろん、日本を戦争できる国に変えてしまうばかりか、憲法違反の違憲立法はとうてい認められない。

質問3 国連の旧敵国条項について、どのようなご見解をお持ちですか?

 軍事ブロックが時代遅れとなっているなか日米安保条約に固執する日本が、沖縄の基地の現状など世界からいびつな国として見られていることは残念であるばかりでなく、こうした現状を打開していくことが求められている。
 敵国条項の問題そのものは、日本が誤った道に踏み出そうとしている現実をしっかりとらえたなかで、あらためて幅広い国民的議論を起こしていくことが大事だと考えます。

質問4 核武装廃絶平和平都市宣言をしている釧路市の市議会議員として、現在国会で審議さ
    れている安全保障関連法案をどのように認識していますか?

 違憲立法は自民・公明の与党によって強行採決されたが、憲法違反の本質はもとより戦後70年の国民の努力をなきものにしてしまう暴挙は許せません。
 しかも、自衛隊が核兵器まで輸送することができる言い出すにいたっては、釧路市民としても断じて認められません。
 国会の審議でこの法案が、法律としての体をなしていないことも明らかになり、自衛隊制服組の暴走も暴かれました。立憲主義を否定するこの戦争法は廃止する、そのための一点で一致するすべてのみなさんと力を合わせて廃止に向けてたたかいます。

質問5 意見書に反対の票を投じた議員にお伺いします。「個別的自衛権では対応できない我が
    国の危機」について、貴職個人として具体的にどのような場合を想定していますか?

該当しないため回答なし

質問6 北海道に居住しておいでの自衛隊員と、そのご家族の方々に向けて、メッセージをお願
    い致します。

 イラクへの派遣につづいて、南スーダンでのPKO活動の第一陣として北海道の自衛隊が派兵される現実の危険があるなかで、憲法違反の戦争法廃止、民主主義をまもる課題と、自衛隊と家族のみなさんが愛する家族を守る課題は一致しています。戦争法廃止の大きな運動をいっしょにすすめましょう。