日本共産党 木村けんじ候補回答

１１月２５日、「地方自治を考える市民の会」より、１２月１４日の衆議院選挙に北海道から立候補される全候補者に向けて、FAXによるアンケートを実施いたしました。以下、頂いたご回答を順次公開致しますのでお役立てください。

2014年12月北海道及び道内小選挙区衆議院議員候補者向けアンケート

29日拝受

日本共産党　木村けんじ候補　北海道10区

Q1.泊原子力発電所の再稼働に賛成ですか？反対ですか？その理由はどのようなものですか？
この問題に関して、当選後に国会内・外でどのような行動を予定していますか？

回答1：
　反対
　いまも12万人をこえる県民が避難を強いられる福島では、事故の収束も原因究明もできていません。「再稼働」など論外です。原発停止後、国民の省エネ努力は原発13基分に相当します。原発なしでも日本社会は立派にやっていけることを証明しています。
　原発と人間社会の共存は不可能です。私は、国会で取り上げるとともに、国民のみなさんとの共同を広げ、「原発ゼロの日本」を実現するために力をつくします。

Q2.特定放射性廃棄物の地層処分に賛成ですか？反対ですか？その理由はどのようなものですか？
この問題に関するお考えを明確にお書きください。

回答2：
反対
政府は地層処分の方針ですが、使用済み燃料を安全に処理する技術は世界的にも確立されていません。日本学術会議は、地層処分政策を見直すべきと提案しています。地層処分を強行すべきではありません。

Q3. 昨 年末に特定放射性廃棄物の最終処分施設建設地の選定方式が、公募式から政府による指名式に切り替えられました。本年6月には、北海道条例があっても最終処 分施設の科学的有望地選定から北海道が外れたわけではないと、NUMOの副理事が発言しました。また、幌延深地層研究開発センターでは、予定の研究期限が 過ぎ、三者協定があるにもかかわらず、存続問題が表面化しています。
北海道が最終処分地候補になるのではないかとの懸念に揺れていることを知っていますか？
また、それについてどうお考えですか？

回答3：
　処分地が見つからないことから、政府主導で選定する方針を示し、北海道の「根釧海岸地域」も地層が安定した地域としています。町民の不安と怒りの声を受け、厚岸町議会として「候補とする動きを即刻中止することを求める」意見書を可決し国に送りました。
　 幌延については、これまでもくりかえし現地調査・国会はじめ各議会で取り上げています。埋め戻さず、恒久的な施設として残そうとしている可能性が出てきた ことから、真下紀子議員が6月の道議会で「協定の順守」を求め、7月に紙智子・大門実紀史両参院議員らと現調査を実施、党道委員会が10月に実施した政府 交渉でもとりあげてきました。

Q4. 核廃棄物最終処分施設の道内建設に賛成ですか？反対ですか？その理由はどのようなものですか？
この問題に関して、当選後国会内・外でどのように行動する予定ですか？明瞭にお示しください。

回答4：
　反対
　安全に処理する技術が確立されていないものを、新たな地に拡散すべきではありません。
　国会で取り上げるとともに、国民のみなさんとの共同を広げ、拡散を許さない運動を広げると同時に、「原発ゼロの日本」を実現するために力をつくします。


Q5. 現 在、電力自由化後も国が原発事業による収益を保証し、損失が生じる場合には電気料金に上乗せして国民に負担させるという、原発優遇措置を盛り込んだ「中間 整理案」が、経済産業省の原子力小委員会で議論されています。この案に賛成ですか？反対ですか？また、その理由、及び、この問題に関して、当選後国会内・ 外でどのように行動する予定かについて、ご自由にお書きください。

回答5：
 　反対
　これまでも特別優遇をしてきて、電力自由化後も新たな優遇措置を導入するなど許せません。反対です。
　国会で取り上げるとともに、国民のみなさんとの共同を広げ、「原発ゼロの日本」を実現するために力をつくすと同時に、国民の納得いく電力改革に取り組みます。

Q6. 特定秘密保護法の施行に賛成ですか？反対ですか？　その理由はどのようなものですか？
また、この問題に関して、当選後国会内・外でどのような行動をとる予定ですか？ お考えをお書きください。

回答6：
 　反対
　国民の知る権利を奪い、暗黒社会に道を開く希代の悪法であり撤廃を求めます。
　国会では引き続き廃止法案を提出し奮闘します。同時に、国民のみなさんとの共同を広げ、撤廃を求めていきます。