民主党 水上みか候補回答

１１月２５日、「地方自治を考える市民の会」より、衆議院選挙に北海道から立候補される、２４日まで確認できた全候補者に向けて、FAXによるアンケートを実施致しました。以下、頂いたご回答を順次公開致しますのでお役立てください。

30日拝受

私たちの当初の候補者リストになく、依頼が遅れたにも関わらず回答を寄せてくださいました。



民主党　水上みか候補回答　北海道12区

2014年12月北海道及び道内小選挙区衆議院議員候補者向けアンケート

Q1. 泊原子力発電所の再稼働に賛成ですか？反対ですか？その理由はどのようなものですか？
この問題に関して、当選後に国会内・外でどのような行動を予定していますか？

回答1：
反対。福島原発の事故原因も解明されない中、周辺自治体住民の避難計画策定と訓練の実施などが不十分であり、いずれにしろ関係自治体・住民の理解と合意が前提であり、再稼働はすべきではないと考えます。

Q2. 特定放射性廃棄物の地層処分に賛成ですか？反対ですか？その理由はどのようなものですか？
この問題に関するお考えを明確にお書きください。

回答2：
反対。地震・火山活動など自然災害の多い日本列島で、万年単位で安定した地層を見出すのは極めて困難で、安全性を確保するのは非常に難しいと思われます。数十年～数百年間は放射線が漏れない堅牢な容器に入れ移送できる形での保管が必要かと思います。いずれにしろ、科学的知見に基づいた対応をすべきと考えます。

Q3. 昨年末に特定放射性廃棄物の最終処分施設建設地の選定方式が、公募式から政府による指名式に切り替えられました。本年6月には、北 海道条例があっても最終処 分施設の科学的有望地選定から北海道が外れたわけではないと、NUMOの副理事が発言しました。また、幌延深地層研究開発センターでは、予定の研究期限が 過ぎ、三者協定があるにもかかわらず、存続問題が表面化しています。
北海道が最終処分地候補になるのではないかとの懸念に揺れていることを知っていますか？
また、それについてどうお考えですか？

回答3：
知っている。三者協定や地元理解を無視した政府の方針は認めることはできません。

 Q4. 核廃棄物最終処分施設の道内建設に賛成ですか？反対ですか？その理由はどのようなものですか？
この問題に関して、当選後国会内・外でどのように行動する予定ですか？明瞭にお示しください。

回答4：
反対。核廃棄物の最終処分施設を幌延など北海道内に造ることには絶対に反対です。道内に核廃棄物を持ち込ませないという道民の合意ができており、北海道の条例も制定されています。従って、今後も持ち込ませないように行動していく所存です。

Q5.現 在、電力自由化後も国が原発事業による収益を保証し、損失が生じる場合には電気料金に上乗せして国民に負担させるという、原発優遇措置を盛り込んだ「中 間整理案」が、経済産業省の原子力小委員会で議論されています。この案に賛成ですか？反対ですか？また、その理由、及び、この問題に関して、当選後国会 内・外でどのように行動する予定かについて、ご自由にお書きください。

回答5：
反対。原発を存続させることを前提とした「中間整理案」には同意できません。当選の暁には「原発ゼロ社会」の早期実現を目指し行動します。

Q6. 特定秘密保護法の施行に賛成ですか？反対ですか？　その理由はどのようなものですか？
また、この問題に関して、当選後国会内・外でどのような行動をとる予定ですか？ お考えをお書きください。

回答6：
反対。秘密の内容も秘密という前代未聞の悪法であり、廃止も辞さず、国民の知る権利を保障した内容に修正すべきです。